定责是交警说了算吗？交警定责一般会有猫腻吗？

车辆事故发生时，一般需要保留现场，并打电话报警等待交警过来定责。大家都清楚违反交通规则的情况，因此交警的定责是有一定权威性的。如果对交警的定责有疑问，可以投诉或者不签字。

然而，在交通事故中，交警说了算并不意味着一定能定责。交通事故的责任需要根据法律规定和具体事实来判断，如果交警无法判断责任或者双方当事人对责任有异议，交警可能会建议双方通过仲裁或调解来解决。在仲裁或调解过程中，保险公司或者仲裁机构会根据相关法律法规和证据来判断责任，并给出赔偿方案。

因此，交警的定责并不是绝对权威的，责任的判断需要根据具体情况来确定。如果对交警的裁决有异议，可以通过法律程序来维护自己的权益，包括向保险公司提出异议或者通过法院提起诉讼等方式。

关于交警定责是否公平的问题，虽然交警在定责时应该遵循客观公正和依法处理的原则，但是由于人非圣贤，难免会出现犯错或者受到主观因素的干扰。在某些交通事故中，交警可能会受某一方的影响，在定责时偏向某一方，从而产生所谓的“猫腻”。

如果对交警定责存在猫腻，可以尝试以下解决方式：1.保留现场证据，包括照片、视频和证人证言等，这些证据可用来证明事故责任；2.与对方当事人协商解决，寻求双方都可以接受的方案；3.向保险公司提出异议并提供相关证据来证明自己的无责任；4.通过法律程序解决，包括仲裁和诉讼等方式。

总之，交警定责应该遵循客观公正和依法处理的原则。如果对交警的定责结果有异议，可以通过合法途径来维护自己的权益。如果认为交警在事故现场定责不公平，可以保留现场证据、与对方当事人协商、向保险公司提出异议或者通过法律程序解决纠纷，以维护自己的权益。